SIP-23: 2025 TSB Donation, new Budget structure and Strategic Direction

Hello @Lanzer and @rocksymiguel

Thank you for raising these questions, they’re valid and constructive for this collective budget curation. I think it’s worth taking a step back and walking through our thought process.

Our guiding principles when deciding on the proposed allocations (as well as the whole SIP) are increasing engagement and increasing SAND utility .Once we aligned on these, we structured the budget into categories that we believe will help the DAO achieve them. In that sense, Web3 Ecosystem Integration stands out as having the most potential to push the ecosystem forward. At the end of the day, we are building a decentralized metaverse, which is deeply tied to blockchain and crypto technologies, so the natural priority is developing these features further.

A few examples off the top of my head:

  • Web3 Identity Solutions (e.g., ENS, Worldcoin, or DID integrations);
  • Marketplace Expansion (NFT rentals, fractional ownership, asset composability);
  • Governance & Staking Models that encourage more active participation beyond passive staking;
  • Leveraging Our NFT IP to create new monetization opportunities.

These are just some possibilities, not concrete plans nor endorsements, but they highlight the versatility and potential impact of this category.

Additionally, as a secondary but relevant point, Web3 initiatives have a higher potential to generate sustainable revenue for the DAO compared to Season Rewards & Game Creation. While revenue isn’t the primary goal of this budget, it’s still worth noting that improving interoperability and expanding Web3 functionalities could open up new monetization opportunities for the DAO.

Game & Season Rewards aren’t meant to replace TSB’s efforts to support creators, they will co-exist and, ideally, enhance the existing initiatives. TSB is already allocating significant financial resources toward builders, but when it comes to Web3 development, that same level of open support isn’t as evident . This budget helps bridge that gap so that we don’t fall behind in Web3 innovation. It sounds like you might have some specific ideas in mind regarding creator incentives, do you think this budget would limit those ideas? If so, we’d love to hear them. Also, TSB is actively analyzing past data to refine how incentives are distributed, so improvements in fairness and effectiveness are already being considered.

Finally, based on your feedback we are proposing this new allocation:

3 Likes

This needs to be crystal clear with TSB that this is used on top of TSB rewards for this year so this budget is not the pretext to push to us events.

Otherwise I am happy with this new proposal of budget.

1 Like

Hi @KCL,

Thank you for jumping into the discussion, sharing your feedback, and for your overall support! I’m Juampi, part of the DAO Admin team and currently acting as treasurer. Since Cyril is attending NFT Paris this week, I wanted to step in to address your concern.

Yes, absolutely. As @rocksymiguel, pointed out in one of his posts, we share the belief that together with the community, we can improve how The Sandbox ecosystem rewards its members—whether builders, players, or other contributors. That said, this is not about competing with TSB or duplicating what they already do, but rather about exploring additional ways to support the ecosystem through a DAO-driven approach.

Ultimately, the decision rests with the community, and if a proposal lacks sufficient support, it won’t progress. This ensures that no single party—TSB included—can unilaterally push initiatives through the DAO without proper discussion and consensus.

Hope this helps clarify things!

Best,

Juampi

3 Likes

Hi Juampi! It’s great to meet you. :slightly_smiling_face: Appreciate what you’re doing on the treasury side of things. Do you mind sharing a little bit of your Web3 or SandFam background?

I think the more I understand the thought behind the categories, the better I feel about it. It’s important to me that it be made known if these categories and their percentages were shaped with other partners or entities in mind. I think I understand from your response that this is not the case :slightly_smiling_face:

I want to prevent a situation where I pay a whole team and put serious effort into building a proposal, only to find out that the budget was spoken for as a result of tiered access. Some of these Web3 integration projects can get really expensive when it comes to contract auditing and code security.

1 Like

Hi Lanzer,

Nice to meet you too, and I appreciate your thoughtful engagement in this discussion.

Regarding my background with The Sandbox—I’ve been involved in crypto since 2019 and worked on TSB’s Finance team from late 2020 until I transitioned to the DAO in May last year. Since then, I’ve been working alongside Cyril and the rest of the team to develop the DAO’s financial and treasury operations, ensuring efficient treasury management for a sustainable funding flow while contributing to SIP curation and broader governance initiatives if required.

I completely understand your concern, and you raise a very valid point. This is something we are actively working on. One key learning from the 2024 budget categories was that reserving allocations specifically for TSB proved to be too rigid and unproductive. The 2025 version removes that limitation, instead encouraging TSB to engage with the community as a stakeholder like any other, building in public rather than behind closed doors.

So to clarify: no budget allocation is pre-spoken for. However, it’s possible that TSB may engage with the community and submit proposals for DAO funding. That said, I want to highlight Cyril’s earlier remark:

“The ecosystem is something The Sandbox wants to focus on, and the DAO should support. My current soft agreement with TSB is that if they were to pass a SIP—or multiple TSB-issued SIPs—that deplete this category by more than 50%, we will have to discuss an extra donation (I cannot promise anything there, only influence, as it is, like this one, a TSB board ratification). Alternatively, we can use the ‘Foundation reserve’ wallet to replenish a category that would have been depleted.”

This means that while there is no tiered access, if a situation arises where a category is significantly depleted due to TSB-driven SIPs, additional funding options will be explored to ensure balance.

I hope this helps clarify things, and I appreciate you bringing up this point!

Best,
Juampi

3 Likes

Juampi,

Great to meet you and I’m really happy to see that you’ve been SandFam for quite some time!

I’m very happy to hear this. Thank you for clarifying that. Makes compete sense that TSB can go for the budget categories just like anyone else.

I was surprised to learn of the rigid inflexibility and I think this year’s flexible category approach is a smart move.

Appreciate your involvement in the DAO!

-Lanzer

1 Like

Appreciate that, @Lanzer! Keeping things flexible and fair was a big focus this year, so it’s great to hear that resonates.

Always good to see long-time SandFam members in these discussions.

2 Likes

Agreed! I’m super curious Juampi, what are you seeing from your perspective about the DAO in general? Are things unfolding the way you imagined?

Just wanting to discuss is all, I don’t have any particular angle. I’ve heard a lot of good things about you and this is the first time I’ve gotten to say hello. :slightly_smiling_face:

HappyWithLoveGIFbyAmazonPrimeVideo-ezgif.com-optimize

Thank you for the clarification @Cyril and the adjustments made to the budget. I appreciate the flexibility in this process, and I believe this new allocation is a solid step forward.


For the future, I think it would be valuable to provide more details on each budget allocation and expected outcomes of the categories. Since this is the 2025 budget, it would be ideal to have more clarity before proposals start coming in. While I understand the intent to keep things openwide for SIP proposals, having clearer guidelines could help us better align expectations, promote initiatives, and even propose and ideate more targeted SIPs.

From my side, this looks good to go. Looking forward to seeing how this unfolds and what SIPs would bring us this year.

4 Likes

Hello all,

Do we consider this good to go for voting? I’m still pending confirmation over TSB donation amount but that is all. Let me know with thumps UP/DOWN.

thanks!

3 Likes

Wow. what a lot of conversation I have read. I think the latest situation is okay. I hope it will be useful for everyone

1 Like

Yes I think so. I don’t have any further questions and I support this version of the budget SIP

2 Likes

Hi @Lanzer, I hope you’re doing well. Sorry for the slow reply.

Glad to see the good stuff got to you first!

The DAO was the missing piece to building a truly decentralized metaverse - a foundation, not the finish line. Decentralization is a process, and we’re just getting started. The community and TSB haven’t always shared the same priorities, but both are essential to creating the best ecosystem. The DAO gives the community the structure to influence, take action, and become real partners in shaping what’s next.

Right now, we’re in a transitional phase - figuring out roles, building relationships, and seeing how things play out. It’s not always smooth, but we’re moving in the right direction. Reaching more of the Sandfam, delegating TSB’s VP, improving the SIP process, and strengthening comms with TSB are just some of the early steps. These alone won’t fix everything, but over time, they’ll compound, leading to better discussions and real solutions for the ecosystem and product.

Some things are taking longer than I’d hoped, but I’m not surprised by the challenges. This year is key to cementing the DAO’s role as the go-to tool for channeling the community’s vision. How we shape it is up to all of us. I’m hopeful we’ll achieve great things together, and I’m committed to helping build the best DAO for the Sandfam.

Best,
Juampi

2 Likes

Hello all,

The board meeting happened, unfortunately the DAO donation has not been discussed. There was simply to many items on the agenda, and by the time they arrived to the DAO, there was no time and energy left.

The bottom line is two fold:

  • We will be on the next round at the end of the month (exact date TBC)
  • We can still execute on this SIP, while taking mention of the “donation” away

Indeed, in the interest of saving time, we are proposing to still push this SIP for voting tomorrow given that we have reached a consensus on the budget category and their % allocation. We will find something that work for the operation team « fixed budget » for a couple of month.

This will allow us to jumpstart a couple of actions:

  • Create the new budget categories in our custodian
  • Update our transaction authorisation policies
  • Update the website with the new categories
  • Align the admin team KPIS on the DAO new KPIs
  • Position the future SIP on the new framework
  • support more SIP diversity in the process

Thoughts?

3 Likes

Thx Cyril for sharing lets go for this voting based on percentage.
I am not surprised that the board is taking so long to approved the new donation therefore my recommendation would be that we time next year donation and budget discussion earlier. (As an example in my company we will start budget 2026 discussion in May 2025 so that a final decision is endorsed at latest end of Jan.

4 Likes

Yeah, agreed. If we do the SIP now, then we can be ready to receive the endowment without issue.

Makes sense.

1 Like

The SIP is live for voting! Thanks all

4 Likes

I voted yes. I believe this SIP will pave the way for another successful endowment from the Sandbox Game Company. The new budget categories aligns with what we’ve been discussing the past few weeks.

4 Likes

I voted yes. I believe this SIP empowers the community to shape the DAO’s future and boosts SAND’s utility, driving growth and keeping The Sandbox strong in Web3.

3 Likes

SIP 23
Français :france:

Lien vote Snapshot - Assurez-vous d’écrire une raison pour votre vote !

Montant final du don annuel en attente d’approbation par le conseil d’administration de The Sandbox (investisseurs et directeurs de The Sandbox Company).

Quoi
Le budget SIP 2025 introduit des catĂ©gories budgĂ©taires rĂ©visĂ©es basĂ©es sur les leçons de 2024, garantissant une plus grande flexibilitĂ© et une meilleure adĂ©quation avec les besoins de l’écosystĂšme The Sandbox. Il propose les nouvelles allocations en pourcentage pour chaque catĂ©gorie et le montant total du budget SAND pour l’annĂ©e.

Pourquoi
Le programme SIP a traitĂ© 45 propositions, avec 10 approbations, couvrant des initiatives communautaires, soutenues par le TSB et constitutionnelles. Alors que certaines catĂ©gories ont connu une bonne exĂ©cution, comme le jalonnement et Sandbox For Good, d’autres ont Ă©tĂ© confrontĂ©es Ă  des dĂ©fis, en raison de structures budgĂ©taires rigides qui limitaient la flexibilitĂ© : difficultĂ©s de gestion des catĂ©gories de la plateforme en raison d’un accĂšs restreint Ă  la feuille de route, dĂ©fis avec la catĂ©gorie des initiatives SAND en raison d’un contrĂŽle rĂ©glementaire. Les valeurs fluctuantes de SAND ont soulignĂ© la nĂ©cessitĂ© d’une gestion financiĂšre prudente.

Comment
L’équipe d’administration de la DAO assurera la liaison avec l’équipe financiĂšre de The Sandbox et coordonnera une transaction test et, aprĂšs bonne rĂ©ception, le transfert complet du don total de SAND pour l’annĂ©e. De plus, le site Web et le tableau de bord de la trĂ©sorerie seront mis Ă  jour pour reflĂ©ter les nouvelles catĂ©gories. De nouveaux portefeuilles avec des rĂšgles de gestion mises Ă  jour seront crĂ©Ă©s pour maintenir les contrĂŽles et les Ă©quilibres au sein de l’équipe d’administration.

Quand
Le SIP entre en vigueur dĂšs l’acceptation totale du budget et les fonds seront transfĂ©rĂ©s vers le portefeuille DAO de The Sandbox. Des mises Ă  jour budgĂ©taires rĂ©guliĂšres seront fournies tout au long de l’annĂ©e et mises Ă  disposition pour plus de transparence.

Qui
La proposition est soumise par Arasakio, en s’appuyant sur les informations de 2024 pour affiner les processus et optimiser l’allocation des ressources pour cette annĂ©e.

DĂ©tails du SIP

Aperçu des performances de 2024

Le programme SIP a traitĂ© 45 propositions, avec 10 approbations, couvrant des initiatives communautaires, soutenues par le TSB et constitutionnelles. Si certaines catĂ©gories ont connu une bonne exĂ©cution, comme « Staking » et « Sandbox For Good », d’autres ont Ă©tĂ© confrontĂ©es Ă  des dĂ©fis, notamment en raison de structures budgĂ©taires rigides qui limitaient la flexibilitĂ© : difficultĂ©s de gestion des catĂ©gories « Platform » en raison d’un accĂšs restreint Ă  la feuille de route des produits, dĂ©fis avec la catĂ©gorie des initiatives SAND en raison d’un contrĂŽle rĂ©glementaire. De plus, les valeurs fluctuantes de SAND ont soulignĂ© la nĂ©cessitĂ© d’une gestion financiĂšre prudente.

Sur le plan opĂ©rationnel, nous avons allouĂ© 1,5 million de SAND aux SIP (600 000 autres SAND sont des projets en attente d’atteindre les Ă©tapes finales) et 950 000 SAND au budget opĂ©rationnel, qui a Ă©tĂ© principalement gĂ©rĂ© en stablecoins pour rĂ©duire l’exposition Ă  la volatilitĂ© de SAND. MalgrĂ© les fluctuations de la valeur du jeton, l’équipe d’administration de la DAO a rĂ©ussi Ă  clĂŽturer l’annĂ©e dans les limites du budget, soulignant l’importance d’une gestion efficace des actifs. De plus, bien que le renouvellement du don ait Ă©tĂ© reportĂ©, cela n’a pas entravĂ© notre capacitĂ© Ă  fonctionner.

Impressions générales sur les catégories budgétaires de 2024

En rĂ©flĂ©chissant Ă  2024, certaines catĂ©gories budgĂ©taires - telles que LiveOps et NFT - ont connu une utilisation limitĂ©e. Ces contraintes ont mis en Ă©vidence un Ă©cart d’alignement entre les Ă©quipes TSB et la communautĂ©. La rigiditĂ© des catĂ©gories existantes a Ă©galement posĂ© des dĂ©fis pour accueillir des propositions qui ne s’intĂ©graient pas parfaitement dans la structure Ă©tablie.

Si nous avons abordĂ© des domaines tels que l’initiative SAND avec prudence, en tenant compte des Ă©ventuelles considĂ©rations rĂ©glementaires, d’autres catĂ©gories telles que le contenu et la plateforme ont Ă©tĂ© confrontĂ©es Ă  des difficultĂ©s en raison de points de vue divergents sur des prioritĂ©s stratĂ©giques plus larges. Dans l’ensemble, si certaines catĂ©gories se sont rĂ©vĂ©lĂ©es efficaces, la flexibilitĂ© limitĂ©e et les dĂ©calages occasionnels entre les parties prenantes ont rendu difficile l’obtention d’un soutien communautaire unifiĂ©.

The Sandbox DAO : Vision et objectifs pour 2025

Vision pour 2025 : développer la DAO

En 2025, la mission de la DAO est de devenir une communautĂ© solide de sens et de valeur en favorisant un plus grand engagement et en augmentant l’utilitĂ© du jeton SAND. Cela attirera plus de joueurs, plus de contenu et, en fin de compte, plus de revenus pour la DAO. L’accent sera mis sur l’autonomisation de la communautĂ©, l’exploration des pistes de financement et l’assurance d’un alignement avec les objectifs Ă  long terme qui consolident la position de The Sandbox dans l’écosystĂšme Web3.

Objectifs stratégiques pour 2025 :

  1. Donner du pouvoir Ă  la communautĂ© : accorder aux membres une plus grande influence sur le budget et les prioritĂ©s de la DAO, en favorisant un sentiment d’appartenance.
  2. Diversifier le financement : introduire des catĂ©gories budgĂ©taires flexibles qui encouragent l’innovation et une portĂ©e plus large pour les propositions et, par consĂ©quent, augmenter l’engagement des auteurs SIP.
  3. Alignement sur les objectifs Ă  long terme : s’assurer que toutes les initiatives financĂ©es s’alignent sur la vision globale de croissance de l’écosystĂšme et de renforcement de la position de The Sandbox dans l’espace Web3.
  4. Exploiter les actifs : maximiser l’utilitĂ© des ressources clĂ©s de la DAO : trĂ©sorerie SAND, objets de collection NFT, LANDs et actifs TSB

Catégories budgétaires pour 2025

Afin de rationaliser le financement et de favoriser la soumission des SIP, la DAO adoptera les nouvelles catégories budgétaires suivantes, chacune adaptée à ses objectifs stratégiques :

Colonne 1 Colonne 2 Colonne 3 Colonne 4 E
Type % Objectif Pourquoi c’est important Pourquoi cette allocation
IntĂ©gration de l’écosystĂšme Web3 37,5 Financement dĂ©diĂ© pour favoriser les partenariats et intĂ©grer la communautĂ© et les actifs de The Sandbox dans l’écosystĂšme Web3 plus large. L’interopĂ©rabilitĂ© est essentielle pour Ă©tendre la portĂ©e de la plateforme et attirer de nouveaux utilisateurs. Cette catĂ©gorie financera des initiatives visant Ă  accroĂźtre l’utilitĂ© des jetons et Ă  forger des partenariats stratĂ©giques qui renforcent la prĂ©sence de The Sandbox dans l’espace Web3 Les partenariats et l’interopĂ©rabilitĂ© sont essentiels pour la croissance future. Un investissement significatif garantit que la DAO peut Ă©tendre l’écosystĂšme et la portĂ©e mondiale de The Sandbox tout en augmentant l’utilitĂ© de ses actifs, y compris le jeton SAND. L’établissement de relations et d’intĂ©grations externes solides apportera des avantages Ă  long terme pour la plateforme et la communautĂ©.
RĂ©compenses saisonniĂšres et crĂ©ation de jeux 23% Fournir aux crĂ©ateurs un financement pour des jeux de haute qualitĂ© et des projets axĂ©s sur l’engagement (Game Jams, concours VoxEdit et dĂ©fis des crĂ©ateurs). Exploitez SAND Ă  la fois comme une incitation et un jeton fonctionnel pour la participation et les rĂ©compenses des crĂ©ateurs. Les crĂ©ateurs de jeux sont au cƓur de The Sandbox, et nous devons continuer Ă  favoriser leur croissance. Cette catĂ©gorie garantira que les projets les plus prometteurs reçoivent le soutien dont ils ont besoin pour rĂ©ussir, ce qui attirera Ă  son tour plus de joueurs et de dĂ©veloppeurs sur la plateforme. L’allocation reflĂšte l’importance des crĂ©ateurs et de l’engagement saisonnier tout en Ă©quilibrant le financement pour d’autres prioritĂ©s stratĂ©giques.
Engagement communautaire et charitĂ© 16% Financer des Ă©vĂ©nements, des communications, des initiatives communautaires et des dons de bienfaisance. Pilier de toute DAO. En regroupant les ressources dans une seule catĂ©gorie, nous pouvons rationaliser le financement des Ă©vĂ©nements, soutenir les initiatives locales et favoriser des liens communautaires plus forts. Cela permettra aux membres de diriger des projets, d’organiser des rencontres et de s’engager dans des contributions significatives. La proportion reflĂšte un engagement Ă  autonomiser les membres tout en maintenant l’accent sur d’autres domaines Ă  fort impact.
OpĂ©rations (seuil minimum requis) 4m SAND Couvrir les coĂ»ts opĂ©rationnels essentiels, y compris les frais administratifs et municipaux, les services juridiques et professionnels, les obligations fiscales des Ăźles CaĂŻmans, les logiciels et les outils SaaS, la gestion bancaire et de trĂ©sorerie, l’équipement nĂ©cessaire et diverses dĂ©penses de marketing Assure le bon fonctionnement quotidien de la DAO en soutenant son infrastructure fondamentale et son Ă©quipe administrative de base. L’équipe des opĂ©rations a le pouvoir discrĂ©tionnaire de couvrir les positions contre l’exposition au SAND, prĂ©servant ainsi le budget de la volatilitĂ© du prix des jetons. La stratĂ©gie de trĂ©sorerie garantira la durabilitĂ© financiĂšre tout en permettant une flexibilitĂ© pour gĂ©rer efficacement les fonds.
Éducation, intĂ©gration et technologie 4% CrĂ©er des ressources et des outils pour intĂ©grer les utilisateurs et former les crĂ©ateurs, notamment des programmes, des ateliers, du contenu et des logiciels ou des plateformes qui simplifient l’intĂ©gration et amĂ©liorent l’utilitĂ© de SAND La rĂ©duction des barriĂšres Ă  l’entrĂ©e et l’encouragement des talents sont essentiels Ă  la croissance de l’écosystĂšme. Les technologies conviviales et les outils pĂ©dagogiques stimuleront l’engagement, Ă©largiront l’utilisation de SAND et attireront plus d’utilisateurs et de crĂ©ateurs vers The Sandbox. Le pourcentage plus faible reflĂšte l’accent mis sur la rĂ©duction des barriĂšres Ă  l’entrĂ©e et l’élargissement de l’utilitĂ© de SAND, reconnaissant qu’un financement important dans d’autres catĂ©gories soutient indirectement les rĂ©sultats en matiĂšre d’éducation et d’intĂ©gration.
RĂ©serve de fondation 3,5% Servir de tampon financier pour reconstituer d’autres catĂ©gories lorsqu’elles sont Ă©puisĂ©es ou pour attĂ©nuer la volatilitĂ© potentielle de la valeur de SAND Assure la stabilitĂ© et la flexibilitĂ© financiĂšres, permettant Ă  la DAO de s’adapter Ă  des dĂ©fis ou des opportunitĂ©s imprĂ©vus. Pour protĂ©ger ces fonds, l’équipe des opĂ©rations a le pouvoir discrĂ©tionnaire de couvrir les positions contre l’exposition Ă  SAND, contribuant ainsi Ă  protĂ©ger les ressources de la DAO des fluctuations de prix des jetons. La stratĂ©gie de couverture suivra une approche conservatrice et averse au risque, garantissant que les fonds sont gĂ©rĂ©s de maniĂšre responsable et en gardant Ă  l’esprit la stabilitĂ© Ă  long terme de la DAO. Des mises Ă  jour rĂ©guliĂšres seront incluses dans les rapports financiers de la DAO afin d’assurer la transparence sur la santĂ© globale de la rĂ©serve. L’allocation de rĂ©serve, bien que modeste, reflĂšte un engagement Ă  maximiser l’utilisation des fonds actifs tout en maintenant une flexibilitĂ© suffisante pour faire face aux dĂ©fis ou aux opportunitĂ©s imprĂ©vus.

BUDGET TOTAL : À dĂ©terminer, en attente de la ratification du conseil d’administration de The Sandbox. Cependant, nous prĂ©voyons un budget d’environ 25 millions de SAND.

Indicateurs de réussite

1. Engagement

Colonne 1 Colonne 2 Colonne 3 Colonne 4
Mesure DĂ©finition Pourquoi c’est important DĂ©fi relevĂ©
1.1 Moyenne des Ă©lecteurs uniques par proposition Garantit que la participation Ă  la gouvernance est large et non concentrĂ©e. EmpĂȘche un petit groupe de dominer les dĂ©cisions et amĂ©liore la dĂ©centralisation. Vote Sybil et faible participation
1.2 Participation de SAND & LAND Ă  la gouvernance Mesure la quantitĂ© de l’offre de gouvernance (SAND & LAND) qui est activement utilisĂ©e dans le vote. Garantit que la gouvernance est significative et pas seulement un mĂ©canisme de dĂ©tention passive. DĂ©tention passive
1.3 Taux de rĂ©ussite du quorum Suit la frĂ©quence Ă  laquelle les propositions rĂ©pondent Ă  l’exigence de 30 millions de votes. Garantit que la gouvernance reste fonctionnelle et que les dĂ©cisions sont lĂ©gitimes. Faible participation
1.4 Croissance du portefeuille Mesure les nouveaux portefeuilles dĂ©tenant du SAND sur toutes les chaĂźnes. Garantit que la participation Ă  la gouvernance a le potentiel de s’étendre. DĂ©tention passive (attĂ©nuĂ©e par les filtres d’activitĂ©)

2. Utilité

Colonne 1 Colonne 2 Colonne 3 Colonne 4
MĂ©trique DĂ©finition Pourquoi c’est important DĂ©fi relevĂ©
2.1 SAND utilisĂ© pour les transactions et l’adoption de l’écosystĂšme Mesure le montant des transactions oĂč SAND est dĂ©pensĂ© sur des actifs du jeu, des terrains, des NFT, des services, des abonnements, etc. ReflĂšte la demande rĂ©elle de SAND comme moyen d’échange. Wash Trading & Exchange Transfers
2.2 DĂ©tenteurs uniques de SAND actifs et taille mĂ©diane des transactions Suivi du nombre de portefeuilles uniques effectuant activement des transactions. Inclut la taille mĂ©diane des transactions pour filtrer l’activitĂ© des baleines et fournir une image plus claire de l’utilisation rĂ©elle. EmpĂȘche les transferts importants de fausser le volume des transactions. Distorsion des baleines
2.3 SAND utilisĂ© pour la gouvernance et le jalonnement Suivi du SAND verrouillĂ© dans le vote de gouvernance et le jalonnement au sein de l’écosystĂšme. Indique une participation active au-delĂ  de la simple dĂ©tention ou du trading. DĂ©tenteurs passifs
2.4 Activité de circulation de SAND Mesure la fréquence à laquelle SAND se déplace entre les utilisateurs (activité DEX) au lieu de rester inactif. Un mouvement plus élevé suggÚre que SAND est activement utilisé plutÎt que simplement thésaurisé. Détenteurs passifs et transferts

Alignement de la vision, des objectifs stratégiques, des compartiments budgétaires et des indicateurs

  • Engagement : abordĂ© par le biais des catĂ©gories Engagement communautaire et CharitĂ© et RĂ©compenses saisonniĂšres et CrĂ©ation de jeux.
  • UtilitĂ© SAND : axĂ©e sur l’intĂ©gration de l’écosystĂšme Web3 et les catĂ©gories
    Éducation, IntĂ©gration et Technologie.

Ce cadre garantit que la mission de la DAO visant Ă  accroĂźtre Ă  la fois l’engagement et l’utilitĂ© est parfaitement intĂ©grĂ©e dans sa stratĂ©gie 2025, ouvrant la voie Ă  une croissance et une innovation durables.

Plan de mise en Ɠuvre

Colonne 1 Colonne 2
Étapes clĂ©s Date prĂ©vue
Transaction de test À partir de l’approbation du don
Reçoit le don Dans les 2 jours suivant la transaction de test
Nouveaux portefeuilles + rÚgles de gestion Dans les X jours suivant la réception du don
Mise à jour du tableau de bord du site Web 30 jours aprùs l’acceptation du SIP
Mises à jour réguliÚres à partager avec la communauté Tous les trimestres

Options de vote

Oui - Approuver le don et la structure du budget
Non - Rejeter le don et la structure du budget
S’abstenir - Ne peut dĂ©cider

ANNEXE

2024 Allocation budget

1 Like